La France se positionne dans la course à l'IA de défense

"La France prend le enactment en matière d'intelligence artificielle militaire en Europe", a clamé le ministre des Armées Sébastien Lecornu à l'occasion de la déclinaison défense du sommet sur l'intelligence artificielle organisé à Paris lundi et mardi. 

"Comme l'atome en lad temps, la maîtrise de l’IA de défense est un outil indispensable de souveraineté", selon lui.

Présentée comme une révolution dans les affaires militaires, l'IA a des applications multiples, de l'aide à la décision à l'autonomie des systèmes de combat.

Pour les états-majors par exemple. L'organisation l'an passé des exercices Steadfast de l'Otan, les positive importants organisés par l'Alliance atlantique depuis la fin de la Guerre froide, a nécessité "18 mois de préparation, 1.500 pages de documentation et 300 personnes. 

"Aujourd'hui, avec de l'IA générative, connected pense qu'on peut réduire ce rhythm de positive de la moitié", explique l'amiral Pierre Vandier, commandant suprême allié determination la transformation.

L'IA devenant une nécéssité dans le domaine militaire

L'IA est également "embarquée" à bord des matériels militaires afin d'accroître leur autonomie: Helsing, une jeune entreprise basée en Allemagne, en France et au Royaume-Uni a fourni à l'Ukraine un logiciel d'IA determination équiper 4.000 drones d'attaque afin qu'ils puissent atteindre leur cible malgré le brouillage russe.

Helsing a profité du sommet sur l'IA determination annoncer un partenariat avec Mistral, la pépite française de l'IA générative, sur le modèle de celui conclu entre les américains Anduril et OpenAI.

"Un drone repère trois chemins différents determination atteindre un point, il les communique à l'opérateur humain qui lui ordonnera oralement d'emprunter l'un d'entre eux", explique à l'AFP Antoine de Braquilanges, directeur général d'Helsing France, détaillant l'objet de ce partenariat. 

De quoi faciliter à l'avenir le contrôle par le pilote d'un avion de combat des drones qui l'accompagneront en mission. 

Eviter les boîtes noires

‍
"D’un constituent de vue cerveaux, connected n’a aucun souci à se faire, connected est tout à fait au rendez-vous en matière d’IA", se félicite Bertrand Rondepierre, jeune patron de l'Agence ministérielle determination l'intelligence artificielle de défense (Amiad).

"On a un écosystème très dynamique, avec beaucoup d’entreprises, connected est dans les meilleurs mondiaux. Tout l’enjeu determination nous c’est de transposer cela dans le domaine militaire", juge cet ancien membre du laboratoire d'IA de Google.

Le secteur s'organise, de nombreuses jeunes pousses voient le jour tandis que les acteurs traditionnels de la défense en France se mettent en ordre de bataille: Thales a regroupé en une même entité, baptisée cortAIx, ses experts et programmes en quality artificielle, MBDA a créé sa structure, Neodes Systems, determination optimiser ses missiles.

"La France bénéficie d'une bonne école de mathématiques. Elle a aussi des atouts, notamment une basal industrielle et technologique de défense robuste qui a la capacité d'investir", expliquait récemment à l'AFP Laure de Roucy-Rochegonde, spécialiste de l'IA à l'IFRI.

Elle appartient selon elle au "second cercle" au côté des Israéliens et Britanniques, derrière les mastodontes chinois et américains et "la Russie, dans une moindre mesure".

L'Amiad sera dotée en septembre du supercalculateur d'IA présenté comme le positive puissant d'Europe. Outre les propres besoins des armées, elle compte le mettre à disposition des industriels determination qu'ils développent leurs algorithmes au nett des armées, en fonction de critères de "coûts, de délais, de show et de confiance".

L'enjeu est de s'assurer de l'intégrité de la masse gigantesque de données nécessaires à la mise au constituent d'un modèle d'IA, afin que l'algorithme fonctionne sur des bases d'une qualité incontestable par les armées.

Il s'agit d'éviter le phénomène de boîte noire, quand connected ne sait pas remark l'IA get à tel ou tel résultat.

"C'est la question de la maîtrise souveraine de la technologie, observe Sébastien Lecornu, "c’est-à-dire d’être susceptible de maîtriser de A à Z cette technologie. C’est l’une des meilleures garanties d’éthique que nous puissions avoir".

Et que l'homme soit toujours dans la boucle avec un contrôle effectif sur l'IA. Pas question de se reposer aveuglément sur les probabilités émises par un logiciel, comme les Israéliens ont été accusés de le faire avec leur algorithme Lavender, utilisé determination identifier puis cibler les membres du Hamas à Gaz selon deux médias israéliens indépendants qui avaient révélé cette affaire, provoquant un expansive nombre de victimes civiles.